tag:blogger.com,1999:blog-3259135958438938724.post4867697098173595288..comments2013-04-26T10:37:44.242+09:00Comments on Learner's High: Do I Need Newspapers?Big Duckhttp://www.blogger.com/profile/08686668395675237118noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3259135958438938724.post-71834636531397672972009-05-22T11:14:45.872+09:002009-05-22T11:14:45.872+09:00어제 이 포스트 쓰자마자 jamiepark님이 tweet해주신 링크 봤어요. 남은 접시가 ...어제 이 포스트 쓰자마자 jamiepark님이 tweet해주신 링크 봤어요. 남은 접시가 얼마 없다는... ^^ http://scobleizer.com/2009/04/19/the-newspaper-industry-just-gave-away-another-free-meal-er-twitter-do-they-have-any-left/<br /><br />자생력을 잃는다고 정부가 도와주는 건 절대 안되고, (미디어는 민중을 위해 정부와 기업 등 거대권력을 감시해야 하니까) 한겨례와 경향 등은 최근에 풀뿌리 구독운동으로 도움을 받긴 했지만 언 발에 오줌 누기였죠.<br /><br />TV는 신문보다는 오래 갈 것 같은데, 그것도 걱정이에요. 신문과 TV가 나름 서로 견제를 하면서 나름 상호 정화작용을 하는데, 신문이 없어지면 그 역할을 누가 하지?<br /><br />아무튼 "뉴스"에 대해서는 별 생각 없이 지냈는데, 여러 분들 이야기 듣다 보니 좀 걱정이 되네요. ^^;Big Duckhttps://www.blogger.com/profile/08686668395675237118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3259135958438938724.post-85931215936013400682009-05-21T16:33:57.879+09:002009-05-21T16:33:57.879+09:00전통매체를 새로운 서비스들이 대체하지는 않겠죠. 당연히.
그렇지만 확실히 힘을 잃어서 전처...전통매체를 새로운 서비스들이 대체하지는 않겠죠. 당연히.<br />그렇지만 확실히 힘을 잃어서 전처럼 돈을 벌지는 못할거예요.<br /><br />가볍게 대체하는 것들이 인기를 얻을수록<br />진지한 것들이 더더욱 가치를 갖겠지만,<br />얘네들이 그다지 (비용대비)효율적이지가 않으니까 투자비용이 확연히 줄어들겠고, 그럼 사회나 정부, 아님 누군가가 도와줘야 할까요?? <br /><br /><br />Huffingtonpost같은 경우는 독자들의 지원보조금을 받아서<br />1년짜리 기획기사를 쓴다던가 그러던데...<br /><br />우리나라는 뭐 기부문화나 노블리스 오블리제 이런건 없는데다가,<br />국민들의 지원을 받아 기획기사같은걸 쓸수있는 신문사가 대한민국에 있을지... 진짜, 우리나라 전통적 매체들이 생각보다 더 빨리 망할까봐 걱정입니다.Anonymousnoreply@blogger.com